什么血型最招蚊子 | 其实和血型无关

　　你能否也屡屡听见身边的朋友如许报怨，他们都宣称自己的血型最招蚊子，但论断却如斯不对立，简直涵盖了全部的血型（A、B和O型）。

　　

　　真相：冬季来临，蚊虫渐多让人不胜其烦。留存中简直能发明有的人要更讨蚊子的love，是像本人说的那样由于血型吗？

　　

　　蚊子叮天时血型无关么？还真有科学家做过这个实验，研究成果还公布在闻名科学期刊《自然》上面。[1]实验过程是找来102个差异血型的人，尔后让他们把胳膊伸进装有20只蚊子的密封箱里。10分钟后，经由检验蚊子肚子里的血液的血型来判断叮咬情况。

　　

　　对100频仍实验的结果截止阐发发明，O型血的人被叮次数至少，作者得出论断O型血大要最招蚊子。关于缘由作者并不显着，但推测大要由于决定血型的抗原在皮肤表面和汗液中也有分布，因此形成血型间对蚊子吸引力的差异。

　　

　　这个实验实现于上个世纪七0年代，那时关于蚊子的研究还在试探中。这个好玩的实验结果可靠么？就让我们先认识一下蚊子究竟结果怎么决定叮咬目标的吧！

　　

　　本人不难猜到，被蚊子叮咬必定是由于你身上的什么工具指引它们找到了你，但你定然想不到指引蚊子的精力竟然如斯之多。只要你在呼吸、出汗能够分发热量，你的温度，你禁锢出的水蒸气、2氧化碳，你汗液中的丙酮、辛烯醇、乳酸等化学精力，不拘一格几十种都在勾引着蚊子，让它们循着微小的遗迹找到你。[2]

　　

　　在这众多勾引中，最事多的当数2氧化碳，这是蚊子找到你的主要线索。值得留心的是，吸引蚊子的不是单纯的2氧化碳，而是2氧化碳的气流，经由判袂气流倾向，蚊子才力锁定目标。在田野实验中，削减了2氧化碳的捕蚊器能够比不有削减2氧化碳的同类捕蚊器多拿获８-４5倍的蚊子。而给人戴上一个装有碱石灰（以中和呼出的2氧化碳）的面罩，能够让他被蚊子叮咬的几率大幅降落。虽然差异品种的蚊子之间略有差异，但基础底细上靠着2氧化碳它们就能找到你，要是再配合上其它主要身体气味精力，如乳酸、丙酮和辛烯醇，讨论起目标来会加倍冗杂。值得一提的是，有研究指出，众多驱蚊产物所含的避蚊胺（DEET）身分起感化的情理就是经由降服蚊子感受这些线索的感受器，让蚊子找不着北。[三]

　　

　　以是一个刚流动完大汗淋漓的人就是蚊子的更爱，大口喘息呼出的2氧化碳和汗水中的化学精力都对它们有暴烈的吸引力。一些2氧化碳排挤量较量多的人，例如篡改方式较平时人快的孕妇等，也大要比其它人更易被叮咬。

　　

　　其它，有人屡屡提到深色衣服易招蚊子，也是有情理的。当蚊子找到并飞近目标后，视觉就劈头起头起感化，乃至对蚊子最终会不会落在这个目标身上有很大影响。蚊子的视觉细碎在黯淡的情况中最活跃，太充实的光辉能够完全光明都非它所爱，以是反光效果较弱的黑色最吸引它们。由于这种视觉偏好，在白天，蚊子love黑色的温馨且潮湿的物体，例如你身上略带汗水的黑色T恤。以是想避让蚊子的话，下次出门要灌注贯注这种着装喔！

　　

　　关于蚊子的一些底子研究在上世纪九0年代已经大抵明了，可在教科书中提到了那么多吸引蚊子的因素，却不有提及任何血型在此中发扬的感化。主要的缘由大要正是目前的研究还不能得出领略的论断。

　　

　　让我们回到那个有趣的实验上吧。做这个实验的科学家叫Wood，是一名研究疟疾的专家。1九七2年她提出了蚊子叮咬与血型相干这个新颖的想法[1]，计划了实验并给出了血型抗原的表达假说。此刻看来这个实验略显或许马虎，实验计划和数据的统计阐发都不有思量和扫除其它影响因素的侵扰，但翻新肉体可嘉。

　　

　　尔后，Wood又改进了她的实验，观测上对蚊子的着陆（landing）和吸血（blood meal）截止了鉴别（由于蚊子着陆在皮肤上并纷歧定会吸血），并且进一步窥察了肤色、湿度、皮肤温度[４]、雷同血型中的渗出型和非渗出型[5]（渗出型，即血型抗原会渗出出此刻汗水、唾液等体液中的人；非渗出型，则是汗水、唾液等体液中不含血型抗原的人。要是由于汗液中的血型抗原对蚊子简直有吸引力上的差异，那么差异血型的渗出型之间、渗出型与非渗出型之间应当会浮现出吸引蚊子程度的差异。）等因素的影响。结果是肤色、湿度、皮肤温度并不影响蚊子叮咬的次数，并且O型血的渗出型比O型血非渗出型、A型血的渗出型都更受蚊子喜爱，与假说吻合。

　　

　　只是，这些实验都不有思量到诸如出汗、2氧化碳如许事多的变量。如许的不敷在Thornton的实验中取患了很好的弥补。

　　

　　Thornton和他的团队也精心计划了一系列实验，窥察血型、出汗情况、肤色、体毛对蚊子叮咬的影响。[6]Thornton实验的利益是解除实验东西呼出的2氧化碳发生的影响，在独自窥察某种影响因素时更大大要的扫除其它变量的影响。实验得出的论断是，不有发明蚊子叮咬与血型存在必然分割，肤色和体毛也同样不有影响，而出汗的影响则很大白。在渗出型和非渗出型的较量实验中，Thornton发明它们之间并不有大白的差异。

　　

　　关于这个和Wood完全差异的论断，Thornton给出了自己的表达，他认为Wood取得的结果很大要受到志愿者呼出2氧化碳——吸引蚊子的事多因素——的影响而带来坏处，并指出Wood的文章中存在两处统计舛错。

　　

　　在这个话题悄悄了2十多年后，200４年日本科学家Shirai重新劈头起头研究这个题目。[七]这次的实验对志愿者较量 *** ，操纵的都是被锯了嘴的蚊子（对蚊子就不太 *** 了），但如许也就混同了着陆和吸血的情况。亮点则是针对血型抗原假说截止了手臂涂抹血型抗原的实验。结果发扬剖析，O型血对蚊子的吸引力除了较A型血而言有领略优势，较B型和AB型则不领略，与Wood的结果（O型血较A型和B型都有大白优势）并不完全雷同；但雷同血型的渗出型和非渗出型之间并不存在统计上的大白差异。手臂涂抹血型抗原的实验则发扬剖析，O型血的H抗原较A型血的A抗原更吸引蚊子，A抗原较B型血的B抗原更受到蚊子的喜爱，这倒是与Wood的论断相同。

　　

　　但关于如许的结果，Shirai自己也认为，即便是血型抗原实验也无法作为蚊子对血型存在偏爱的实证，由于理论情况中抗原在人体表面分布的浓度低到蚊子侦测不到的程度。剖析来看，Shirai认为自己的研究并不能证实血型与吸引蚊子的程度无关。对Wood实验结果与自己实验结果的差异，Shirai推测，大要的表达是蚊子的品种差异。

　　

　　实在就血型吸引蚊籽实际的主要假说——分布在汗液和表皮中的差异血型抗原吸引了蚊子——本人而言，这种抗原分布的浓度如斯之低，如Shirai的研究中所说，蚊子大要侦测不到。而根据蚊子的觅食习俗，侦测并找到远间隔的目标对它们来说特别事多。目前较量领略的认识是，蚊子在讨论目标时，主要请托的是2氧化碳、热量以及一些挥发性的化学精力，这些线索在氛围中易于流传的本色大大前进了它们觅食的效率和失利率，是更好的决定。对比之下，身为糖脂的抗原不存在这个优势，目前也简直不有发明血型抗原对蚊子有什么实在实在的感化。

　　

　　集团来看，关于血型和蚊子叮咬的这些研究都还停顿在较为粗浅的程度，并且都有着诸如样本量不敷大、各血型人数相差宏大（大要志愿者切实很难找）、对各类变量的管教和较量存在不敷等如许那样的题目。只管有科学家对这个题目浮现出趣味，但针对血型吸引蚊子的研究也照旧不久不多，并且这些研究之间也存在诸多差异，使得目前并不能得出差异血型的人对蚊子的吸引力差异的论断。

　　　　论断： 蚊子侦测和定位目标主要是靠2氧化碳、热量、挥发性化学精力等因素，目前还不有可靠的证据能够证实差异血型对蚊子的吸引力有差异。

　　

　　更多存眷微信公众号：jiuwenwang