搭桥和支架的区别(心脏支架大概多少钱)

　　

做心血管手术是心脏搭桥好还是支架好？


　　回答者：姚建民 医苑职称：主任医师 查看医生信息　　您好！　　冠状动脉搭桥手术的费用一般在6万元左右，不同的冠心病人病情会有差别，如有的患者合并有高血压、糖尿病、肾或肺部疾病，有的心功能好、有的心功能差，有的合并有脑血管疾病等，因此费用也会有所差别，不同规模的医院、不同地域的医院费用也会有差别。　　===================　　据心脏介入专家、辽宁省人民医院副院长李占全介绍，长期以来，介入治疗的医疗器械大部分靠进口，同时，在流通环节上又层层加价，使其价格过高。例如，一个进口的心脏介入支架价格在两三万元，加上手术费用，就得在5万元左右。这样，加重了患者的负担，也影响了这些医疗器械产品的广泛使用。虽然近年来，有关方面也采取多种方式降低介入器械的价格，但由于多种原因，降价幅度不大。而且对于国产支架很多老百姓都采取不信任的态度，多数患者都使用昂贵的外国货，实际上质量区别不是很大，而且国产的价格要比进口的价格低近一半左右。如目前进口药物支架在1.8万—2万元，而国产在1万—1.2万元。现在他们已经为500多例患者使用了国产支架，效果很理想。　　=============================　　心脏搭桥与支架介入之利弊　　心导管支架介入是目前治疗冠心病一项很时髦的方法，广东省人　　民医院心导管专家陈纪言主任及中山一院杜志民教授就冠心病治疗中　　的几种方法进行了一番比较。　　两位专家介绍，治疗冠心病主要有药物治疗、手术及支架介入三　　种方式，三种方式各有长短。服药并不能改变血管狭窄的状况，但药　　物仍是冠心病治疗的基础及重要手段。过去在心脏血管发生严重狭窄　　的情况下，就要考虑做心脏搭桥手术。而现在当冠状动脉血管存在严　　重狭窄（70％以上）或闭塞的时候，可以考虑支架介入治疗。　　杜教授向我们详细介绍了搭桥手术与支架介入两者之间的优劣。　　心脏搭桥手术是场“大仗”，可以解决严重的冠状动脉病变，但　　需要全身麻醉，气管插管，体外循环，手术时间长，住院时间长。而　　支架介入治疗只需局部麻醉，只要在大腿股动脉穿刺即可。一位刚刚　　进行介入治疗两天的中年男性已经行动自如，他说：“手术时和医生　　聊着天就过去了，全部时间大约一个小时左右。明天就出院了。”　　当然，并不是所有冠心病患者都适宜进行支架介入，杜教授说，　　血管弯曲、完全闭塞，分叉口、左主干狭窄做介入就比较困难。支架　　介入也存在自身的缺点，比如说再狭窄的问题。陈纪言主任告诉记者，　　介入治疗有三个里程碑。之一个是气囊扩张技术，其血管再狭窄率达　　30％～40％；第二个就是普通支架，它的早期成功率高，引起并发症　　的几率低，而且简单易行，效果突出，但缺点是，在六个月的周期时，　　差不多有30％的再狭窄率；第三个就是涂药支架技术，将再狭窄率降　　到了5％左右。　　陈主任说，介入治疗的再狭窄原因，是脂肪沉淀物的再次堆积或　　者是动脉血管壁伤口处组织细胞的过度生长。涂药支架就是在支架上　　涂抹适当药物来达到防止细胞再生的目的，所携带的药物能够维持一　　个月的时间，术后之一个月正是细胞生长的时间窗，此时内控制细胞　　的生长，再狭窄的可能就很微小。陈主任建议，再狭窄的高危人群最　　好选择涂药支架（CYPHER）。易发生再狭窄的高危人群是指有糖尿病、　　小血管（血管内直径小于等于2.5毫米）、长段狭窄及血管开口、分　　叉地方狭窄的人。　　陈主任和杜主任说，再怎么完美的治疗都不如预防。医生应该指　　导患者不吃高脂食物，多运动，保持健康的生活习惯，才能成为健康　　的赢家。　　信息来源:健康报　　

心脏搭桥手术和心脏放支架有什么不同


　　两种方法的目的都是防止阻塞血管远端心肌缺血　　放支架是将闭塞的血管用金属支架支撑起血管壁，使血流通过．用微创法即可完成（就是选择股动脉下探针逆血流方向进入到心脏闭塞的血管处）．缺点：再闭塞机率高．　　搭桥手术需要开胸，废弃阻塞部分血管，用其它血管血流供应阻塞远端，由原来正常时的ll形（两条正常血管）变成h形（假设右侧血管闭塞）．其中连接处血管一般取自下肢静脉．缺点：创伤较大．　　

心血管堵塞做支架和做搭桥有什么区别


　　都是一样，叫法不一样，在血管做支架。　　

支架与搭桥的区别


　　急性心梗最有效的手术期是6-12个小时，如果超过，一般会先观察一个礼拜，等危险期过了，在进行支架手术。支架手术是比较成熟的，成功率很高，而且创伤小，但打过支架后要终身服药保护支架。一般搭支架前会先做造影，确定梗死位置。搭桥成功率不如支架，一般是支架不行时才搭桥。心血管界有一个一般规矩，那就是：“能吃药的不放支架，能放支架的不做搭桥”。　　在没做手术之前，应卧床休息，减少活动，度过危险期，不要增加心脏负担。祝愿你的姥姥早日康复！　　

心脏搭桥手术和心脏支架手术的区别是什么？


　　病人的年龄是多大，如果年龄比较大，建议不做心脏搭桥手术，心脏搭桥手术由于动脉搭桥损伤大，技术要求高，手术更难，但远期效果较大隐静脉好，适用于年轻病人。一般情况下，80岁以上老人可单独使用大隐静脉搭桥，55岁以下可考虑全用动脉搭桥，其他年龄可用一根乳内动脉加上大隐静脉。追问：个人建议，病人年龄大的话，不要做搭桥手术，可以做个心脏支架，具体的手术方案，建议你们听从医师的建议，毕竟那边是经过检查得出的方案　　

心脏支架术和心脏搭桥手术有什么不同？


　　心脏支架术(又称介入治疗)无需开胸，通过手腕部或大腿部血管，将支架植入到血管病变处，使狭窄堵塞的血管恢复畅通。而介入治疗有金属支架和生物可吸收支架，生物可吸收支架植入后经过3年左右降解被人体完全吸收，并且回复血管的弹性收缩功能，实现血管再造，体内无异物留存；心脏搭桥是需开胸手术，创伤大，并发症多，术后恢复时间长。　　

心脏搭桥和支架有区别吗


　　有区别，心脏支架，只是从手臂或者大腿处扎一个小孔，在碘化造影剂的指示下把支架从动脉血管植入进去。 流血少，伤口恢复快，一般3天就能出院，对狭窄部位少，稳定的心绞痛有效果。缺点是很容易复发，支架本身更加容易发生第二次堵塞，一旦发作相当危险，心脏搭桥就是把胸前打开，从腿部抽取血管，在心脏狭窄部位重新吻合，把以前堵塞的部位冒过，重新建立血液通道，手术长期效果好，就是人体当时创伤大，比支架更加成熟，适应范围也更广，我2009年做了2个支架，2010年全部堵塞报废了，又重新搭了5个桥，差点丢命了。现在比以前好多了。